1. 爱玩数码首页
  2. 投稿

江西男子幼儿园行凶致3死6伤 仍在逃,大叔保安,真的能保护我们吗?

2022年8月3日10时22分,江西安福县发生一起命案。一歹徒戴鸭舌帽及口罩持械窜至安福县城某私立幼儿园行凶伤人,造成3死6伤。经侦查,初步锁定犯罪嫌疑人刘某辉(男,48岁,安福县寮塘乡人)。目前,公安机关正在全力追捕犯罪嫌疑人。

已经有媒体在“深挖”这个凶手的背景了。采访了和凶手一个村子的村民,认为凶手平时内向,不知道是不是真的,作为重庆人,鱼洞幼儿园惨案历历在目。 今天又看到这样不幸的事件发生,非常难过。

希望加强幼儿园和中小学安保力量,适当配备电击枪和抓捕网设备,最好由政府出面,招聘优秀退伍军人担任学校专职安保工作,一个幼儿园2名,一个小学4名。 现在的学校保安力量大家都看得到是什么状况,年轻力壮有战斗力的保安都在为房地产公司出力… 感谢那些抢救孩子的群众、警察、医生!

我之前很不理解的是为什么我们区要求学校每个月都要举办一次防震演习/遭受外来侵害演习/遭遇火灾演习……。演习方案中要求每个老师都跟一个班级。之前我总觉得这种演习是在浪费时间,浪费学生的时间,浪费老师的时间,只是在走个过场。但是近来越来越多的案件的出现,我越发觉得我之前的想法是错误的。这种演习非常有必要!

江西男子幼儿园行凶致3死6伤 仍在逃,大叔保安,真的能保护我们吗?

大多数学校的防外来侵害的演习中,都是由保安制服外来侵害人员。但是实际上,作为一个在私立学校工作过/做过合同制教师/现在考上编制的我来说,在不少单位工作过,但是没有一个学校的保安人员是身强体壮的。全都是五六十岁的人。每次防外来侵害的演习中,我都在想,这些大叔保安真的能保护我们吗? 但是反过头来想想,保安的工资低,还要值夜班,真的不太好找人来做。

我现在所在的学校,校长特别严格,无论是什么方面都要求得很高。所以物业保洁方面,有些后勤人员就觉得工资这么低,要求还这么多,干不了就直接走人了。最严重的时候是疫情过后,我们学校要求的消毒措施很严格,物业保洁人员就受不了了,很多离职的。

保安也是如此,我是2019年考过来的,我来到这里不到两年,已经换了大概三四个保安了。 疫情期间,我们学校要求教师24小时值班,我值班的时候实在闲得无聊,就跟保安大叔聊天。大叔说他的工资只有2500块钱,我们这里还是某个大省的省会城市。 所以要解决中小学幼儿园的安全问题,我觉得还是给保安涨点工资,也不至于招来的保安全是大叔级别的。一些退役的军人完全可以来做幼儿园中小学的保安,给校园一份安全保障。

为什么在呼吁给教师涨工资的同时不拨出一笔款项来给安保呢? 另外我想分享一下我们学校的对于外来人员的排查,可以作为借鉴。 我们学校对安全问题抓得非常非常紧,大会小会上强调,各种承诺书保证书,各种摸排。 学校门口人员比较混杂,我们学校是不允许外来人员进校的,如果有事要进校,必须有学校的老师和领导确认去校门口领进去。 我只想问,对于那个犯罪分子,他是怎么顺利进入幼儿园的?难道陌生人进园进校,门口的安保都不过问一下吗?

这件事首先要追责的就是幼儿园的园长,为什么没有做好安全制度?这是对幼儿园孩子生命的极其不负责任! 最后再说一下这些精神病人伤人事件。 地狱空荡荡,魔鬼在人间。 我也曾经遭遇过危险,那时我在外边租房子报班全身心备考编制,为了图租房子便宜,我租在了火车站附近。每天早晨六点多我就要坐公交去地面班,晚上十点多才回来。

江西男子幼儿园行凶致3死6伤 仍在逃,大叔保安,真的能保护我们吗?

有一次晚上我回去的时候,正在路口等红绿灯,一个人在后边拍了我的肩膀,我回头一看,那人露出猥琐的笑容。我吓得拔腿就跑,闯着红绿灯就跑了,差点被撞到。 后来我听我租房子附近的一家沙县小吃的店的老板说,那人经常在火车站附近晃悠,而且还有精神病。我听到后吓得腿发软,我无法想象,万一他拿刀在后边捅了我……………… 这种案件在可以预防的情况下,这所幼儿园没有做好预防。希望这起案件能给其他幼儿园其他学校一个警示,一定做好安全管理! 另外对于这个凶手,我只想说,当场枪毙!

幼儿园伤人事件几乎每年都有发生,在社会最弱小的群体身上发生的惨案在自古以来都是极其不正常的社会现象。 这类事件是偶发性的但又是系统性的。偶发性的很难解决,因为社会不能能把大量资源常态化去面对偶发性问题。尤其是在以经济社会,一切都要计算成本与收益。 而系统性原因造成的问题,就更难根治。因为系统性问题必须系统性解决。投入的地方和产出的地方是错位的。就比如植树造林。种一棵树是投入,但生态好产生的收益又是人的身体健康,这中间在经济社会里没有可以衔接的产业链。

所以学校伤人的问题,如同儿童拐卖一样,属于偶发性和系统性问题。你看解决起来是不是非常之难?几十年下来,这类事件还不能绝迹,给社会里每个家庭带来了巨大的心理压力。 直接的解决办法,无非是加强学校安防。。但是中国那么多学校,保安人员的成本该谁来承担呢?这就是非常现实的问题。如果归国家来出,那么预算哪个部门来制定,哪个部门来下发,哪个部门来审查资金是否真正用到了实处,没有被截流?保安人员选拔有没有再经过人际关系的扭化变成了特权的一项福利?

江西男子幼儿园行凶致3死6伤 仍在逃,大叔保安,真的能保护我们吗?

资金的渗透率和利用率要保证,还要付出额外的管理成本。这样你就会发现收益严重不符合经济学常理。 除了资金外,还有法律问题。如果归国家出,那么意味着,安全由国家负责,承担赔付责任。这里赔付流程和赔付款,就又是一套复杂的事情。还有必须面对每一位家长对安防的质疑,国家还要安排部门去解答。 除了资金和法律问题,还有人力问题。有人说要请退伍军人去。

中国有那么多退伍军人吗?就算是有,他们也不可能再接受任何行政上的命令,因为已经退伍了。退伍军人的个人素质他们可以找到更加高薪的岗位,为什么非要干这份薪水低并且没有尊严的职位呢?我们每个老百姓总是想着让军人干连我们还嫌弃还不愿意的工作,这种心态不可取。如果我们连保安的薪水和光荣都不能给予,人家凭什么愿意保护我们的孩子? 这一点上,反映了社会大众的懒惰和不负责任的思想。

我观察到大城市每个楼宇都有保安,每个工厂都有保安。笔者曾经在一个大的工厂工作过。每个厂都配备了7到8个保安,还能轮班,安防设备一应俱全,往来进厂的人逐个排查,看是否有盗窃。你看看,资本家的维护自己财产的意愿就非常强,人家也没有向政府伸手。我们在保安面前都得谨小慎微。大城市的贵族学校,保安力量也很强。 在经济社会里,就是这个现象。钱在哪里,人就在哪里。你问我社会主义是什么,就是人在哪里,资源就在哪里。在最广大的乡镇,经济最不发达的集体里,就自然面临各种窘迫的境地。

我们选择了啥,就得接受弊端。 为什么学校不能向家长筹集资金加强安防呢?自己的事情自己办嘛。一个学校就算50个幼童,请二个保安,按照收入月均5000计算,每个月大约乱七八糟1.2万。分摊到50个幼童,就是每人240元。家长监督资金的用途。这倒是不失为直接的方法,就是钱的问题了。

江西男子幼儿园行凶致3死6伤 仍在逃,大叔保安,真的能保护我们吗?

最后:一声叹息。 难吗?不就是钱的问题,有了钱就可以请更好的师资,配更强的安保,建设更安全隔离的校舍…………问题是钱跑哪里去了?一面是钱多了不知该怎么花,只好借影视明星去洗,另一边……不说了。 发散一下,历史上被批评的汉灵帝,是个很有点能力的人。他的“卖官箒爵”政策,非常高明,因为钱如果不进入流通就不是钱,而是废纸/废铁。对于来路不太好的钱,上策自然是追缴回来。

但是如果做不到怎么办?卖官就是个“不得已”的措施,哪怕名声不太好,也要不择手段的,让赃款也能流通起来,不然经济会出问题。所以历代文人的话,多数都是陈腐之见,看问题要更深一点才行。 发散回来,现在能明白为何欧美鼓励富豪们去搞慈善事业了吗?

伪善?是的,资本家先把人们压榨的一文不名,然后再蜻蜓点水的表演一下慈善。但至少让一部分钱流通起来了,哪怕只有几滴能发生作用,也比烂在地窖/银行里面强些。

世上没有绝对的安全,有些危险、事故、事件等等可能真的是避无可避,我们只能尽力地去降低,绝无可能让其绝对不会发生。而且本来,这些骇人听闻的事,就是世所罕见,概率已经极其地低,再去想要降低,追求绝对安全,这个几乎很难做到,即便做到了,代价太大,根本得不偿失。

比如说矿难,有些矿难,就是绝无可能完全避免,要想绝对杜绝,就是不挖矿,原始人就绝对没有矿难,但我们现代人承担不起不挖矿的代价。 比如群死车祸,真是无法完全杜绝,要想杜绝,可以,绝对禁止汽车就绝对没有车祸了,原始人也绝对没有车祸,可这样的生活,谁能接受?

说回来,对于砍杀幼儿园小学生这种事件,如果追求绝对安全,那就采用治疆模式,把社会全方位无死角地管控起来,这样,我想就绝对安全了,但请问,你愿意生活哪里? 对正常人判死刑可以震慑预防犯罪,但对于精神病人来说,这个作用等于0,死刑至多是让已犯案的人无法再犯,对社会整体意义不大。

真要是严重到杀人的精神病人,它们很多,本身也不在乎什么死刑不死刑,就像杀一只蚂蚁,死到临头,它也根本不知何为死,更无论恐惧。就是说,很多犯案的精神病人本身,其实压根不在乎什么死刑,或者说对死刑压根就没有意识、没有认识,乃至还有些是渴望死刑以得解脱。争论要不要能不能死刑的,其实反倒是正常人。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至87172970@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论